Basis voor digitale opslag, deel 3: back-up versus redundantie

Noot van de redactie: dit bericht maakt deel uit van een doorlopende serie, voor de andere delen, bekijk de gerelateerde verhalen. Dit bericht is bijgewerkt op 29 maart 2013 om meer informatie over back-ups toe te voegen.

Een van de belangrijkste taken van een opslagapparaat, zo niet het belangrijkste, is om de opgeslagen informatie veilig te houden, met name als gevolg van hardwarefouten. Redundantie en back-up zijn de twee populaire soorten gegevensbescherming. Ze zijn echter niet hetzelfde en het is belangrijk om de verschillen tussen de twee te begrijpen.

overtolligheid

Kortweg gezegd: redundantie in digitale opslag van consumentenklasse betekent meer interne schijven gebruiken dan nodig is om de informatie op te slaan, of met andere woorden, dezelfde gegevens op meerdere plaatsen op te slaan. Er zijn veel manieren om dit te doen, maar de meest populaire is het gebruik van een type RAID (zie deel 2 van deze serie voor meer informatie over verschillende soorten RAID), die kan worden ingesteld op opslagapparaten met twee interne schijven of meer. Dat gezegd hebbende, is het allerbelangrijkste dat u moet onthouden dat redundantie geen vorm van back-up is, maar slechts een faalveilige maatregel. De meest populaire RAID-configuraties die redundantie bieden, zijn RAID 1 en RAID 5.

Nogmaals: redundantie is geen vorm van back-up, maar alleen een faalveilige maatregel in geval van storing van de interne schijf of schijven van het opslagapparaat.

RAID 1 (waarvoor minimaal twee schijven nodig zijn) gebruikt het dubbele aantal schijven dat nodig is om de informatie op te slaan. De twee schijven spiegelen elkaar. Zodoende is slechts de helft van de totale opslagruimte beschikbaar voor de gebruiker, terwijl de andere helft wordt gebruikt voor redundantie. RAID 5 (waarvoor minimaal drie schijven nodig zijn) gebruikt maximaal een derde meer schijf (schijven) dan noodzakelijk. In RAID 5 is de beschikbare opslagruimte van alle schijven in de array minus één beschikbaar voor de gebruiker. Op deze manier, als een schijf dood gaat, wordt de rest meteen geactiveerd en gaan er geen gegevens verloren.

Opmerking: Hoewel RAID over het algemeen beschikbaar is op opslagapparaten met meer dan één interne schijf, kunt u voor Thunderbolt-opslag meerdere opslagapparaten voor één volume, zoals de LaCie Little Big Disk Thunderbolt, in serie schakelen en op die manier een RAID maken. De betrokken opslagapparaten moeten twee Thunderbolt-poorten hebben en eenmaal een RAID is gemaakt, moeten ze tegelijkertijd met dezelfde computer worden gebruikt. Meestal is het echter economischer om een ​​RAID-compatibel meervoudig volume opslagapparaat te kopen, een RAID- systeem, een RAID-box of een RAID-array .

Je kunt aan redundantie denken door twee plastic zakken te gebruiken, de een in de andere, om boodschappen thuis van de markt te brengen. Op deze manier zal voedsel, vooral gebroken eieren, niet uitlopen als een van de zakken onderweg kapot of lek is.

Gerelateerde verhalen:

  • Basis voor digitale opslag, deel 1: interne opslag versus geheugen
  • Grondbeginselen van opslag, deel 2: externe schijf versus NAS-server
  • Grondbeginselen van opslag, Deel 4: SSD uitgelegd
  • Hoe zorg je voor je SSD
  • Migreren naar SSD: zorg voor een nieuwe computer zonder er een te kopen

Redundantie is echter niet perfect, en hier zijn de voor- en nadelen.

Voordelen van redundantie: de grootste en meest voor de hand liggende deugd van redundantie is dat het gegevens in real time beschermt tegen schijffouten. Dit betekent dat als u aan een bestand werkt en een van de interne schijfeenheden in een RAID mislukt, het opslagapparaat normaal kan blijven werken. (Sommige RAID-instellingen kunnen overleven als twee schijven defect raken.) Dit geeft alleen aan dat een van de interne schijven is mislukt, waardoor u de kans krijgt om een ​​back-up van belangrijke gegevens te maken en de defecte schijfeenheid door een andere te vervangen. Daarna zal het apparaat zelf de vervangende schijf mengen om deel te gaan uitmaken van de RAID zoals de schijf die hij vervangt, in een proces genaamd RAID-rebuild werd genoemd. Gedurende deze tijd is het opslagapparaat nog steeds beschikbaar voor gebruik.

Kort gezegd biedt redundantie een onmiddellijk type gegevensbescherming. En aangezien interne schijfstoringen op elk moment kunnen optreden, is het belangrijk om redundantie te hebben voor opslagapparaten die essentiële informatie bevatten of die een service bieden die niet mag worden onderbroken.

Tegens van redundantie: Het eerste nadeel van redundantie is de kosten; je moet geld uitgeven aan meerdere schijven en dit kan duur zijn. Een RAID 1-installatie vereist bijvoorbeeld in feite een verdubbeling van de uitgaven voor interne schijven.

Het tweede nadeel is redundantie biedt geen bescherming tegen fysieke rampen, zoals brand of overstroming, of het falen van het opslagapparaat zelf. Redundantie biedt ook geen versiebeheer, waarbij gegevens in verschillende versies worden opgeslagen (zie onderstaande bespreking van de back-up).

En ten slotte kan de RAID-rebuildijd een zeer lang proces zijn dat dagen kan duren, afhankelijk van de hoeveelheid bestaande gegevens die op het opslagapparaat zijn opgeslagen. Tijdens de rebuild-tijd is de RAID over het algemeen kwetsbaar. Als een tweede schijf defect raakt voordat het proces is voltooid, loopt de gehele array vast en raken alle gegevens verloren. Tijdens een RAID-rebuildtijd is een RAID-opslagsysteem zelfs kwetsbaarder dan een opslagapparaat met één volume, aangezien het opnieuw opbouwen van een array veel stress veroorzaakt op alle betrokken schijven, vooral wanneer de array nog steeds gegevens aan gebruikers moet leveren.

Opmerking: Naast standaard RAID (zoals RAID 1 of RAID 5) zijn er ook eigen RAID-setups die, naast redundantie, ook opschaling van gegevens toelaten. Een typisch voorbeeld hiervan is de HybridRAID die als optie wordt aangeboden op Synology NAS-servers. HybridRAID configureert automatisch het type redundantie op basis van het aantal gebruikte interne schijven. Bovendien kunt u bestaande schijven één voor één vervangen door schijven met grotere capaciteiten om de totale capaciteit te vergroten zonder de RAID opnieuw te hoeven opbouwen of zelfs het opslagapparaat uit te schakelen.

Laatste gedachten over overtolligheid: het maakt niet uit wat voor type RAID-redundantie u gebruikt, onthoud dat dit net als een verzekering is, iets dat u moet hebben voor het geval en hoop dat u er nooit een beroep op zult doen. De optie om een ​​schijf heet te vervangen moet alleen worden gebruikt als dit absoluut noodzakelijk is en niet wordt gezien als een "leuke" of "koele" functie. Hoe vaker u deze functie gebruikt, hoe groter de kans dat u al uw gegevens verliest die zijn opgeslagen op het opslagapparaat. Om deze reden is het het beste om een ​​RAID-compatibel opslagapparaat te krijgen dat veel opslagruimte biedt om te voorkomen dat het zijn interne schijven moet vervangen om de opslagruimte te vergroten.

Tot slot wil ik nog een keer zeggen: redundantie is geen back-up. En je moet nooit al je gegevens op een enkel opslagapparaat zetten, zelfs niet een die redundantie biedt.

Onthoud: de RAID-optie voor redundantie om een ​​schijf heet te vervangen, moet alleen worden gebruikt wanneer dit absoluut noodzakelijk is en niet alleen voor de lol. Vanwege de stress van het RAID-rebuildproces, hoe vaker u deze functie gebruikt, hoe groter de kans dat u alle gegevens die op het opslagapparaat zijn opgeslagen, kunt verliezen. U moet nooit al uw gegevens op een enkel opslagapparaat plaatsen, zelfs niet als dat een redundantie biedt.

backup

Thuisgebruikers hebben misschien geen redundantie nodig, maar ze hebben beslist een back-up nodig, wat in feite betekent dat ze afzonderlijke kopieën van gegevens op meerdere plaatsen moeten bewaren, zodat als er iets met de ene plaats gebeurt, je naar een andere kunt gaan. Hoe meer kopieën van gegevens u heeft, hoe veiliger het is.

In dezelfde analogie met boodschappen doen, is back-up net zoiets als twee (of meer) aparte tassen met precies dezelfde boodschappen krijgen. In dit geval, als de eieren die in een zak zijn opgeborgen, breken, of zelfs in het zeldzame geval dat u een van de zakken hebt laten vallen en deze door een auto is overreden, kunt u de volgende ochtend nog steeds ontbijt maken dankzij de inhoud van de andere tas.

Een back-up maken is veel gemakkelijker en kan vaker gebeuren dan je zou denken. Het e-mailen van een Word-document naar iemand (of uzelf) is bijvoorbeeld op zichzelf een vorm van back-up, omdat er nu ten minste twee exemplaren van het bestand zijn, één op uw computer en één op de ontvanger. Als u een webgebaseerde e-mailservice gebruikt, zoals Gmail, wordt een kopie ook opgeslagen op een van de servers van Google. Dit geldt ook voor foto's en andere soorten lichtgewicht (in termen van opslaggrootte) gegevens.

Vanzelfsprekend kunt u e-mailen niet gebruiken als de belangrijkste back-upmethode; dat zou te lang duren en je zou zonder creatieve energie snel opraken. Idealiter zou u meer robuuste benaderingen moeten gebruiken. Hieronder volgen de populairste manieren om een ​​back-up te maken van uw gegevens en voor wie ze goed zijn.

Online back-up (ook bekend als cloudback-up)

Met een online back-upservice kunt u uw gegevens opslaan op een externe locatie door deze via internet te uploaden naar een externe computer of computer. Over het algemeen weet u niet waar de computer die uw back-up host is. In werkelijkheid worden uw gegevens waarschijnlijk gehost door meerdere servers in meerdere datacenters over de hele wereld. Er zijn veel online back-upservices, zoals Dropbox, Google Drive en SkyDrive, en allemaal synchroniseren ze automatisch lokale inhoud met de externe server in realtime of op basis van een schema dat u instelt. De meeste, zo niet alle, bieden gratis ongeveer 5 GB aan online opslagruimte en je kunt er desgewenst meer kopen. Google biedt ook Google Docs, een webgebaseerd alternatief voor Microsoft Office dat de documenten in de cloud host (dus op Google-servers).

De voordelen van online back-up zijn dat het handig is en over het algemeen gegevens beschermt tegen rampen. U hoeft ook geen extra apparatuur te kopen of meer energie te verbruiken dan u al doet. Over het algemeen kunt u gegevens vanaf elke locatie en naar elke computer herstellen, zolang er maar een verbinding met internet is. Dit werkt het beste voor mensen met een beperkte hoeveelheid gegevens om een ​​back-up te maken (bij voorkeur 5 GB of minder) en een snelle internetverbinding.

Het grootste nadeel van online back-up is dat het nodig is en hangt sterk af van uw internetverbinding, met name de uploadsnelheid. Stel dat u een verbinding heeft met een uploadsnelheid van 12 Mbps. Het zou ongeveer een uur duren om 5 GB aan gegevens te uploaden. De meeste bestaande residentiële breedbandinternetverbindingen bieden ergens tussen 1 Mbps en 3 Mbps uploadsnelheden. Hetzelfde geldt voor het omgekeerde proces, gegevensherstel, dat ook lang kan duren en alleen beschikbaar is met een live internetverbinding. Online back-ups betekenen ook dat u moet vertrouwen op een derde partij voor de veiligheid en privacy van uw persoonlijke gegevens, en betaalde services kunnen in de loop van de tijd duur zijn.

Dus, als je veel foto's, liedjes en vooral zelfgemaakte films die je nodig hebt om veilig te houden, is het beter om een ​​extra middel van back-up te vinden.

Lokale of direct bijgevoegde back-up

Dit betekent een back-up maken van gegevens op externe opslagapparaten of media, zoals externe harde schijven, USB-thumbdrives of optische schijven. Het goede nieuws is dat deze apparaten steeds groter worden in capaciteit en goedkoper in prijs. Er zijn drie hoofdtypen direct bijgevoegde back-ups: draagbare opslagapparaten, externe bureaubladopslagapparaten en optische media (cd's, dvd's of röntgenstralen).

Draagbare opslagapparaten zijn over het algemeen compact en voorzien van een busvoeding, wat betekent dat u geen aparte voedingsadapter nodig hebt, omdat de drive gebruikmaakt van de datakabel, hoogstwaarschijnlijk USB of Thunderbolt, voor zowel stroom- als gegevensdoeleinden. Deze apparaten zijn over het algemeen gebaseerd op de interne 2, 5-inch (laptop) -schijf. Ze zijn betaalbaar, maar komen bijna altijd in een ontwerp met één volume en zijn momenteel te vinden met maximaal 2 TB aan opslagruimte. Toch maken ze geweldige back-upopties voor mensen met een beperkte hoeveelheid gegevens (2 TB of minder) en vooral voor mensen die een back-up willen die ze met zich mee kunnen dragen. Veel draagbare opslagapparaten worden geleverd met back-upsoftware die vanzelf draait telkens wanneer u de schijf op een computer aansluit, zodat deze geschikt zijn voor thuisgebruikers. Persoonlijk vind ik het gebruik van een of twee draagbare schijven de beste manier om een ​​back-up te maken van mijn gegevens, alles in aanmerking genomen. Als u helemaal geen back-up van uw gegevens hebt gemaakt, ontvangt u een van deze budgetschijven zodra u de kans krijgt.

Desktopopslagapparaten zijn over het algemeen gebaseerd op de interne schijf van 3, 5 inch (desktop). Ze zijn verkrijgbaar in zowel single-volume als multiple-volume opties. Sommige apparaten met meerdere volumes gebruiken het 2, 5-inch ontwerp om fysiek compacter te zijn. Alle desktop-opslagapparaten hebben een aparte voedingsadapter nodig, maar ze bieden meer opslagruimte dan draagbare apparaten, tot 4TB voor apparaten met één volume en nog veel meer voor meerdere volumes, afhankelijk van het aantal schijven dat wordt gebruikt. Ook kunnen opslagapparaten op de desktop ook redundantie bieden, waardoor ze ideaal zijn voor diegenen die zowel back-up als redundantie nodig hebben of een enorme hoeveelheid gegevens moeten back-uppen. Sommige desktop-opslagapparaten kunnen zelfs bestand zijn tegen rampen zoals brand of overstroming; de Solo Fireproof waterdichte externe harde schijf van IoSafe is er zo één.

Optische media, waaronder cd's, dvd's en Blu-rays, zijn de afgelopen jaren aan het afnemen, hoewel het een goede manier is om een ​​back-up te maken, met name voor permanente back-ups. Dit komt omdat de meeste optische media zijn ontworpen om eenmaal te worden beschreven - er is zeer weinig of geen kans dat informatie wordt overschreven. (Zelfs optische RW-schijven - die geschikt zijn voor herschrijven - kunnen niet per ongeluk worden overschreven, omdat u dan eerst de hele schijf moet wissen). De meeste computers worden geleverd met een DVD / CD optische schrijver (of een brander), sommige hebben zelfs een Blu-ray-brander en het medium zelf is relatief goedkoop. Over het algemeen bieden optische drives 700 MB (cd's), maximaal 8 GB (dual-layer dvd) en tot 50 GB (dual-layer Blu-ray) back-upopslagruimte. Merk op dat schrijven op een optische drive tijd kost en tijdens het schrijven de computer alleen moet blijven om zijn werk te doen, zonder andere taken uit te voeren, om succesvolle back-ups te garanderen.

Het voordeel van lokale back-up is dat het snel is, vooral met stations die de nieuwe Thunderbolt-verbinding gebruiken en veel gegevens kunnen verwerken. Afhankelijk van de back-upsoftware kan het ook versiebeheer bieden, en in veel gevallen betekent het feit dat gegevens op een afzonderlijk apparaat worden opgeslagen, naast de oorspronkelijke locatie, dat u altijd terug kunt gaan naar de vorige versie als er iets gebeurt met de bestand waar je aan werkt.

Het belangrijkste nadeel van lokale back-up is dat u slechts één computer of apparaat tegelijk kunt back-uppen en mogelijk de schijf handmatig op een computer moet aansluiten voordat u een back-up kunt maken. Hoe gemakkelijk deze taak ook is, veel mensen vergeten het ook echt. Lokale back-up betekent ook dat u meer apparaten op uw bureau laat verstoppen.

Als u thuis meerdere computers hebt en back-ups op één locatie wilt beheren, is het een goed idee om na te denken over netwerkback-up.

Netwerkback-up

Zoals de naam al doet vermoeden, betekent netwerkback-up dat u één computer hebt als back-upbestemming voor alle andere computers en apparaten. De beste manier om dit te doen is met een NAS-server (Network-Attached Storage). Een back-up maken is slechts een van de vele functies van een NAS-server. En een NAS-server kan allerlei soorten back-ups aanbieden.

Sommige NAS-servers, zoals de Time Capsule van Apple, zijn echter ontworpen om alleen als back-upapparaat te werken. Dit type NAS-server bewaart kopieën van gegevens die zich oorspronkelijk op verschillende computers in het netwerk bevinden. In het geval van de Time Capsule kunt u bijvoorbeeld Time Machine gebruiken om een ​​back-up te maken van veel Macs op de interne schijf van de Capsule.

De meeste NAS-servers werken echter ook als een bestandsserver en bieden gedeelde gegevens voor het hele netwerk. In dit geval moet u ook een back-up maken van de gegevens van de server naar een andere NAS-server of naar een extern opslagapparaat dat is aangesloten op de randapparatuurpoort van de server (zoals via USB of eSATA).

Geavanceerde NAS-servers, zoals die van Synology, bieden ook een cloud-back-upfunctie, zodat u via het internet een back-up van externe computers kunt maken. Het biedt in feite een persoonlijke online back-upservice die vergelijkbaar is met de hierboven genoemde soort, maar waarbij u de controle hebt over uw eigen server.

Netwerkback-up heeft veel voordelen omdat het vergelijkbaar is met online back-up minus de behoefte aan een internetverbinding. Het is ook vergelijkbaar met lokale back-up zonder de schijf te moeten aansluiten telkens wanneer u een back-up wilt maken. Als het eenmaal is ingesteld, zal het vanzelf draaien en hoeft u niets anders te doen. Bovendien kunnen meerdere computers maximaal één apparaat tegelijk ondersteunen en is er over het algemeen geen limiet qua opslagruimte. Een NAS-server kan ook in een hoek worden weggewerkt, waardoor rommel wordt verminderd.

Nadelen van netwerkback-up zijn dat het over het algemeen meer kost en dat het ingewikkelder is om op te zetten dan de andere twee soorten back-ups. Voor het meeste thuisgebruik is ook netwerkback-up overbodig. In vergelijking met lokale back-up en vooral vergeleken met Thunderbolt, is een netwerkback-up over het algemeen langzamer, omdat deze wordt beperkt door de snelheid van het lokale netwerk, dat voorlopig is afgetopt op 1 Gbps.

Beste praktijken

De beste methode voor het beschermen van uw gegevens is om zowel redundantie als back-up te gebruiken wanneer mogelijk. Alle opslagapparaten met meerdere volumes bieden u de redundantieoptie. Wanneer u echter moet kiezen tussen beide, moet u onthouden dat back-up over het algemeen belangrijker is, vooral voor thuisgebruikers.

En voor zover de back-up gaat, gebruik dan elke methode die op dat moment voor u beschikbaar is. Als u bijvoorbeeld een mobiel apparaat zoals een smartphone heeft, zorg er dan voor dat u het regelmatig met uw computer of een online server synchroniseert, of maak er een gewoonte van om uw belangrijke documenten naar uzelf of een goede vriend te e-mailen.

Houd er rekening mee dat hoewel u misschien veel gegevens hebt, de hoeveelheid echt belangrijke, onvervangbare gegevens eigenlijk heel klein kan zijn. Gekochte digitale inhoud, zoals muziek en films, kan bijvoorbeeld altijd opnieuw worden gedownload of zelfs opnieuw worden gekocht, dus u kunt ervoor kiezen om geen back-up te maken als u te weinig opslagruimte hebt. Als u echter aan een belangrijk project werkt of belangrijke financiële gegevens opslaat, is het een goed idee om dagelijks een back-up te maken of zelfs na elke keer dat u grote wijzigingen hebt aangebracht.

Het belangrijkste is dat u nooit slechts één enkele kopie van uw belangrijke gegevens op één opslagapparaat bewaart.


Dat is het voor nu. Als je vragen hebt, gebruik dan de commentaarsectie hieronder of voel je vrij om ze mijn weg te sturen via Twitter of mijn Facebook-pagina.

 

Laat Een Reactie Achter