Apple, Amazon en Google hebben allemaal diensten waarmee je in de cloud toegang hebt tot je muziek. Bestanden kunnen worden gescand vanuit uw persoonlijke bibliotheek en worden vervolgens gematcht met hetzelfde nummer in de cloud. Als een nummer niet in de catalogus beschikbaar is, kunt u het echter vanuit uw persoonlijke bibliotheek uploaden. Apple's iTunes Match, Amazon's Cloud Player en Google Play Music hebben elk hun voor- en nadelen. Nu de grote vraag: welke van deze diensten is geschikt voor u?

* Geschatte grootte

iTunes Match

De iTunes Match-service van Apple is echt bedoeld voor mensen die in de ommuurde tuin van Apple willen blijven. Android-gebruikers hoeven niet te solliciteren. Anders dan het ontbreken van externe ondersteuning, het enige grote nadeel van iTunes Match is dat er geen web-speler is. Hoewel iTunes een geweldig programma is, kan het lastig zijn om het op de computer van een vriend te downloaden om muziek te streamen. De service ondersteunt alleen streaming op een iPhone, iPad, iPod Touch, Apple TV of via iTunes op uw computer. Het ondersteunt ook geen OGG-, WMA- en FLAC-muziekbestanden. Je moet deze bestanden in plaats daarvan converteren naar MP3, AAC of WAV / AIFF om ze te matchen.

Het grote voordeel van iTunes Match over de concurrentie is de enorme catalogus van het bedrijf, met meer dan 43 miljoen nummers. Het extraatje van het onbeperkt adverteren zonder advertenties van iTunes Radios maakt de deal alleen maar groter en het feit dat het volledig is geïntegreerd in de iTunes-software, is een ander voordeel.

Amazon Cloud Player

Met Amazon kun je zijn Cloud Player-service uitproberen door gratis 250 nummers te plaatsen. Als je ervoor kiest om de jaarlijkse kosten van $ 25 te betalen, kun je maar liefst 250.000 nummers uploaden, wat meer dan 10 keer zoveel iTunes Match is voor dezelfde prijs. Het is duidelijk dat de enorme omvang van de opslag aangeboden door Amazon de grootste aantrekkingskracht heeft, maar het is niet het enige voordeel. Zoals je in de bovenstaande grafiek kunt zien, is je muziek vrijwel overal toegankelijk. Amazon ondersteunt ook de meeste audioformaten.

Een belangrijk nadeel is dat gekoppelde nummers worden aangeboden als een 256 kbps MP3, wat waarschijnlijk een losser formaat is dan Apple's 256 kbps AAC of 320 kbps MP3 van Google Play. Nummers die zijn geüpgraded naar dit 256 kbps MP3-formaat worden niet automatisch terug naar uw computer gesynchroniseerd. Het proces om ze handmatig uit de cloud te downloaden kan tijdrovend zijn en leidt meestal tot dubbele sporen in uw bibliotheek.

Google Play Muziek

Google heeft onlangs het aantal nummers verhoogd dat je kunt opslaan van 20.000 tot maximaal 50.000. Het beste gedeelte? Het is helemaal gratis. Deze nummers kunnen vervolgens worden gestreamd op internet, vanaf uw Android- of iOS-apparaat, op een Chromecast of een Sonos-luidspreker. Er is echter geen native desktop-app die sommige gebruikers kan irriteren. Naast het overduidelijke voordeel van meer opslagruimte dan Apple zonder een cent te hoeven betalen, past Google Play Music ook muziek van een hogere kwaliteit aan, ondersteunt het de grootste bestandsgrootte - 300 MB - en kan het nummers van meer audioformaten matchen.

Conclusie

Alle drie de services komen overeen met bestanden van een lagere kwaliteit met een hogere audiokwaliteit. Ze tellen ook niet de nummers die u in hun winkels hebt gekocht, af van uw opslaglimiet.

Voor veel mensen is Google de beste optie. De mobiele app is niet perfect, maar je kunt het gratis prijskaartje niet verslaan. Als je muziekbibliotheek enorm is, zou Amazon's Cloud Player de moeite van het bekijken waard zijn. Als je dat Apple-ecosysteem leuk vindt of de meeste muziek van iTunes hebt gekocht, is er echt geen reden om er afstand van te doen.

Dit artikel gaat over muziekopslagservices. Raadpleeg dit artikel voor informatie over muziekstreamingservices (Spotify, Google Play All Access, Beats Music, enz.).