Vroeger weigerde de jouwe echt flat-out zelfs om een ​​streaming muziekdienst te overwegen. Betaal een maandelijkse vergoeding? Voor het leven? Echt niet.

Toen veranderden er een paar dingen. Ten eerste raakte ik ontgoocheld door het enorme gedoe van het onderhouden van een bibliotheek met mp3's, geripte cd's en ontelbare downloads van nummers en albums. Ten tweede zijn mijn kinderen ouder geworden en begonnen ze hun eigen muziekbibliotheken te willen.

Ten slotte besefte ik dat de prijs van een streamingdienst, alles bij elkaar genomen, vrij laag was. Ik betaal veel meer voor internet, mobiele diensten en kabeltelevisie. En dat zal ik vrijwel de rest van mijn leven doen. Gaat er nog eens $ 10 per maand breken? Vooral gezien wat ik krijg terug?

Wat ik terug krijg is een enorme bibliotheek van onbeperkte on-demand muziek. Geen opslagruimte om mee om te gaan, geen back-ups om zorgen over te maken, geen synchronisatie of kopiëren of rippen. Mijn telefoon? Bam, alle muziek van de wereld. Mijn tablet? Dezelfde. Laptop? Dezelfde. Ik sta er evenveel voor in het gemak als voor de catalogus.

De voordelen lijken nog groter wanneer je een gezin toevoegt aan de mix, daarom ben ik hier om te praten over welke streaming-service het beste is voor een huishouden. De kandidaten: Amazon Music Unlimited, Apple Music, Google Play Music en Spotify.

Hoe zit het met Rhapsody en Tidal?

Waarom is Rhapsody niet in de roundup opgenomen? Eenvoudig: het is niet scherp geprijsd. Gezinsplannen beginnen bij $ 14, 99 per maand, wat neerkomt op slechts twee gebruikersaccounts. En elke extra gebruiker voegt $ 5 toe aan de abonnementskosten, dus een gezin van vier zou $ 25 per maand aan de haak slaan.

Vergroot afbeelding

", " modalTemplate ":" {{content}} ", " setContentOnInit ": false} '>

Amortiseer dat over een jaar en je kijkt naar $ 300, tegenover $ 180 voor een van de andere drie diensten. Zijn de extra kosten gerechtvaardigd? Rhapsody heeft een bibliotheek met zo'n 35 miljoen nummers, tegenover 30 miljoen van de anderen. Maar ik denk niet dat dat een extra $ 10 per maand waard is.

Waarom geen Tidal? Op het risico dat ik fans van de dienst beledig maak, vind ik het niet bijzonder gezinsvriendelijk. Het gaat veeleer om high-fidelity-streaming, met een prijsmodel dat identiek is aan Rhapsody's. Als je de Hi-Fi-optie zou kiezen, zou Tidal je $ 19, 99 per maand kosten en $ 9, 99 per extra gebruiker, dus $ 50 voor het gezin.

Ik zeg niet dat je een van deze drie streamers moet uitsluiten, alleen dat er betere en / of minder dure opties zijn. Sterker nog, onlangs verlaagde Spotify zijn gezinsplanprijs tot $ 15, waarmee hij een prijsverbintenis in vier richtingen sloot met Amazon, Apple en Google. Laten we daarom eens wat beter kijken en kijken of er een dwingende reden is om de ene boven de andere te kiezen.

Amazon Music Unlimited vs. Apple Music versus Google Play Music versus Spotify

Ik ga het eenvoudig maken: alle vier services vragen $ 14, 99 per maand voor maximaal zes gebruikers, een werkelijk uitstekende waarde voor elk gezin. Slechts één biedt enige vorm van korting, en dat is Amazon: betaal een heel jaar en uw kosten zijn $ 149, wat neerkomt op $ 12, 42 per maand. Gelukkig hoef je ook geen Amazon Prime-abonnement te hebben om lid te worden van Amazon Music Unlimited.

Drie van de vier diensten bieden catalogi van ten minste 30 miljoen nummers - meer dan genoeg muziek voor de diverse smaken van een gezin. (Amazon claimt "tientallen miljoenen", wat suggereert dat het totaal misschien een beetje schuw is van 30 miljoen.) En alle vier hebben apps beschikbaar voor Android en iOS, elk met ondersteuning voor offline luisteren als je je mobiele dataverbruik wilt verminderen.

Vergroot afbeelding

", " modalTemplate ":" {{content}} ", " setContentOnInit ": false} '>

Apple Music wordt echter niet in een browser afgespeeld, maar u kunt wel speciale desktop-apps voor Windows en Mac krijgen. Google Play Music kan daarentegen in een browser worden uitgevoerd, maar heeft geen desktop-apps. Spotify wint de toegankelijkheidswedstrijd door desktop-, browser- en mobiele opties aan te bieden.

Uiteindelijk heb ik echter om een ​​andere reden voor Spotify gekozen: het is platform-agnostisch. Het is geen Apple, Amazon of Google-product. Het wordt dus breed ondersteund door apparaten en services van derden, waaronder de Amazon Echo, een populair product in mijn huis. (Natuurlijk ondersteunt Amazon's nieuwe Music Unlimited Echoes ook.)

Spotify speelt ook op Roku-streamers; de anderen niet. Helaas komt Taylor Swift nooit, ooit samen met Spotify, maar dat is niet het echte probleem voor ouders die de service overwegen. In plaats daarvan biedt Spotify geen mogelijkheid om nummers met een expliciete songtekst te filteren. Wat is de @ # $ !, Spotify? Als dat een belangrijke overweging is, zou ik Google Play Music aanbevelen, dat de optie bevat om expliciete nummers te blokkeren.

Dat gezegd hebbende, ik vermoed dat jij en je familie blij zijn met een van deze opties. Als je er al een hebt gekozen, klik dan op de reacties en vertel me wat je leuk vindt en / of niet leuk vindt.

Bezoek in de tussentijd de download- en streamingdirectory van CNET, die details over deze en andere services biedt.