Top drie instant-printers, vergeleken

U wilt dus foto's afdrukken vanaf uw smartphone. Rechts. Nu. Daarvoor hebt u een instantprinter nodig.

Omdat de Polaroid meer nieuw werd dan een nietje in het huishouden, zijn er een aantal bekende merken ingebouwd met vervangingen voor de oude standaard, waarmee je met een paar tikken alle foto's op je smartphone kunt afdrukken. Degene die je kiest, is volledig afhankelijk van hoeveel je bereid bent te besteden, hoe snel je wilt dat je foto's worden weergegeven en hoe belangrijk fotokwaliteit voor jou is.

Polaroid ZipCanon SelphyFujifilm Instax
Afmetingen (in)2, 9 x 0, 9 x 4, 75 x 4 x 2, 44 x 1, 6 x 4, 8
Gewicht6, 6 oz1, 8 lbs9 oz
Ondersteunde besturingssystemenAndroid, iOSAndroid, iOS, WindowsAndroid, iOS
Kosten per afdruk$ 0.48$ 0.33$ 0, 87
Papiercapaciteit 10 vellen36 vellen10 vellen
Papierformaat (in)2 x 32, 1 x 3, 4; 4 x 62, 4 x 1, 8
Druktijd01:1954 seconden19 seconden *
Prijs (USD)$ 129.99$ 129.99$ 199.99

Meest draagbare: Polaroid Zip

Als u een instantprinter koopt, wilt u waarschijnlijk dat deze draagbaar is, of op zijn minst een kleine footprint heeft. In deze categorie kun je de Canon Selphy vrij snel elimineren, aangezien deze bijna twee kilo weegt en moet worden aangesloten.

Dat laat de Instax en Zip. Beide passen gemakkelijk in een rugzak en zullen u niet zwaar belasten. Maar naast elkaar, de Instax dwergen de Zip, waardoor de Instax er oud en ouderwets uitziet, als een CRT-monitor die wacht om te worden vervangen door een slank flatpanel-scherm.

Snelste: Fujifilm Instax

Alle drie de printers produceren binnen enkele minuten een foto, maar alleen de Instax kan een afdruk binnen enkele seconden uitspugen. De snelheid waar we het hier over hebben, verwijst naar de tijd die de foto nodig heeft om af te drukken vanaf het moment dat de knop 'afdrukken' op de telefoon is getikt. (Dit houdt in dat het niet de tijd omvat die nodig is om een ​​foto te selecteren en te bewerken.)

Verrassend genoeg voelde de Zip pijnlijk lang, ondanks zijn nieuwheid. De Canon Selphy nam ook meer dan een minuut in beslag vanwege het betrokken afdrukproces - de printer drukt één kleur tegelijk af voor een totaal van vier kleuren.

Dus de Instax wint. Maar er is een vangst. In tegenstelling tot de Selphy en de Zip is de foto niet gereed voor weergave zodra deze is afgeleverd. Je zult een paar minuten moeten wachten voordat de afbeelding verschijnt, in de stijl van de oude school.

Beste kwaliteit: Canon Selphy

Het is niet eenvoudig om een ​​printer te bouwen die in uw hand past en foto's van hoge kwaliteit produceert. Dat is waarschijnlijk de reden waarom Canon weigerde de afdrukkwaliteit voor vormfactor op te offeren. Hoewel het niet in je handtas past, levert de Selphy prints in de buurt van wat je zou krijgen van je plaatselijke drogisterij.

De grootste teleurstelling op de kwaliteitsafdeling gaat naar Instax. De afdrukken die eruit komen zijn uitgewassen, uitgeblazen en vaak wazig. In sommige gevallen is de nostalgische look misschien wat je zoekt. Maar voor de meeste mensen is de beeldkwaliteit gewoon niet het dure papier waard (zie het volgende gedeelte).

Polaroid's Zip zit ergens in het midden en produceert heldere, uitnodigende prints die bij goed onderzoek luidruchtig of korrelig lijken. Het is precies wat u zou verwachten van een instant-printer op zakformaat.

Goedkoopste overall: Canon Selphy

Voordat u een beslissing neemt op basis van de prijs van de printer, moet u rekening houden met het papier. Afhankelijk van hoe vaak u wilt afdrukken, kan afdrukken op aanvraag snel duur worden.

Van de drie printers is de Selphy van Canon de goedkoopste. Met 33 cent per afdruk is het goedkoper dan Zink-papier van Zip en meer dan de helft van de kosten van de polaroid-achtige foto's van de Instax. Vergelijk dat met de prijs van afdrukken in uw plaatselijke drogist of supermarkt - ongeveer 15 tot 17 cent per afdruk - en het is duur, maar als instant-voldoening is waar u voor gaat, is het misschien de moeite waard.

 

Laat Een Reactie Achter