Noot van de redactie: voor een meer actuele kijk op dit onderwerp, bekijk de recente primer van CNET op muziekopslagdiensten.

Met de onlangs bijgewerkte Cloud Player-service van Amazon hebben muziekliefhebbers nu nog een manier om hun muziek op te slaan en te streamen vanuit de cloud. Het vertoont veel overeenkomsten met iTunes Match van Apple, maar na het spelen van beide diensten kan ik ook enkele duidelijke verschillen bevestigen. Als je op zoek bent naar een leidraad voor welke service beter bij je muziekverzameling past, ben je hier aan het juiste adres.

table.geekbox th {background-color: # E6ECEF; text-align: left; font-weight: bold;} table.geekbox tr.even {background-color: #CCCCCC;} .ratingGood {color: # 093;}. ratingAverage {color: # 666;} .ratingBad {color: # C00;}

	iTunes Match	Cloud Player
Gratis optie	n / a	250 nummers, scannen & matchen, aankopen tellen niet mee voor totaal
Betaalde optie	$ 24, 99 per jaar, scannen & matchen, aankopen tellen niet mee voor totaal	$ 24, 99 per jaar, scannen & matchen, aankopen tellen niet mee voor totaal
maximum capaciteit	25.000 liedjes	250.000 liedjes
Erkende formaten	MP3, AIFF, WAV, MPEG-4, AAC	MP3, AAC, WMA (alleen Windows), OGG, WAV, ALAC (alleen Mac OS), AIFF en FLAC
Formaat downloaden	256 kbps AAC	256 kbps MP3
Webstreaming	Nee	Ja
Mobiele platforms	iOS	iOS, Android
Hardware ondersteuning	Mac / pc, iPhone, iPod Touch, iPad, Apple TV	iPhone, iPod Touch, Kindle Fire, Android-apparaten, Mac / pc, geplande ondersteuning voor Roku en Sonos
Vereisten	iTunes-account	Amazon-account
Maximale apparaatondersteuning	10	10
Catalogus maat *	28.000.000 liedjes	20.000.000 liedjes
Vind duplicaten	Ja	Nee

De verschillen ontdekken

Het eerste fundamentele verschil tussen de twee services is dat Amazon twee versies van Cloud Player aanbiedt, terwijl iTunes Match een standaardoplossing is. De eerste laag is gratis, beperkt tot 250 nummers (Amazon gekochte MP3's tellen hier niet mee mee) maar biedt dezelfde scan-, match- en upgrademogelijkheden als de betaalde laag. Dit betekent dat de service, in tegenstelling tot de vorige versie van Cloud Player, je verzameling scant op nummers die al beschikbaar zijn op Amazon en hun 256 kbps MP3-bestand in je cloudlocker plaatst in plaats van tijd te verspillen met het uploaden van je bestand (zelfs als je bestand de kwaliteit van Amazon's MP3). Voor bestanden die niet in Amazon's catalogus staan, wordt uw originele bestand geüpload, hoewel sommige indelingen niet worden ondersteund.

Met de limiet van 250 nummers is de gratis laag van Cloud Player goed voor een paar essentiële afspeellijsten, maar het is onwaarschijnlijk dat deze je volledige muziekverzameling bevat. Dat is wanneer je naar de betaalde service springt, die $ 24, 99 jaar kost. Het is dezelfde prijs als Apple Match van Apple, maar biedt een aanzienlijk hoger opslagplafond. De betaalde versie van Cloud Player kan maximaal 250.000 nummers opslaan, in tegenstelling tot de limiet van 25.000 nummers op iTunes-overeenkomsten. Ik weet niet hoe je tijd kunt vinden om naar zoveel muziek te luisteren, maar je hebt tenminste gezorgd voor opslag.

Voors en tegens van Cloud Player

Cloud Player heeft nog enkele andere voordelen die het waard zijn om te overwegen. Het is webgebaseerd, zodat je je muziek overal op kunt streamen met een webbrowser. Het is mobiel OS-agnostisch, met apps voor zowel iOS als Android (ideaal voor gezinnen met een mix van apparaten). Het werkt naadloos met Amazon's Kindle Fire-tablet. En interessant genoeg kan Cloud Player zijn scan- en matchmagie op FLAC-, OGG- en WMA-bestanden gebruiken en vervangen door een MP3-versie uit hun catalogus als er een overeenkomst wordt gevonden. Amazon staat je echter niet toe om FLAC-, OGG- of WMA-bestanden via Cloud Player te uploaden, streamen of downloaden. Als je op zoek bent naar een plek om die muziekformaten op te slaan en te streamen, zal Apple of Amazon niet veel helpen.

Er is ook meer slecht nieuws. Het gratis muziekopslagplan van Amazon biedt minder dan voorheen. Voorheen werd het plan alleen beperkt door zoveel nummers dat je in 5 GB aan opslagruimte (mogelijk duizenden) kon passen. Je bent nu afgesneden van 250 nummers, of ze nu Amazon's gematchte kopie zijn of niet.

Het is ook vermeldenswaard dat de overeenkomende nummers worden aangeboden als een 256 kbps MP3, wat aantoonbaar een losser formaat is dan Apple's 256 kbps AAC of Google Play 320 kbps MP3 (laat de reactie oorlog beginnen). Bovendien worden de nummers die zijn geüpgraded naar dit 256 kbps MP3-formaat niet automatisch terug naar uw computer gesynchroniseerd. Je kunt ze handmatig vanuit de cloud downloaden, maar het kost wat werk en kan leiden tot dubbele tracks.

Dat leidt tot mijn laatste klacht over Amazon's Cloud Player, namelijk dat het niets doet om je muziekverzameling op te ruimen en te consolideren. Persoonlijk heb ik mijn muziekcollectie overlappend over drie tot vier computers en ik ben op zoek naar een service die de muziek van al deze locaties opneemt en een schoon archief maakt vrij van gedupliceerde nummers die naar elke respectieve computer kunnen filteren. ITunes Match van Apple biedt deze functie, maar Amazon Cloud Player niet.

Voor en nadelen van iTunes Match

Dat wil niet zeggen dat de service van Apple niet zonder serieuze nadelen is. Een van de meest opvallende nadelen is dat je geen toegang hebt tot je verzameling via een webbrowser. Je kunt niet springen op de computer van een vriend om een ​​nummer uit je verzameling te streamen. Liedjes kunnen stralen naar uw geregistreerde iTunes-software of iOS-apparaten, maar u kunt nooit afwijken van de ommuurde tuin van Apple.

Een ander nadeel is bestandscompatibiliteit. Amazon zal op zijn minst een vluchtige blik werpen op je OGG-, WMA- en FLAC-muziekbestanden om te zien of ze een mp3-match kunnen aanbieden, maar Apple wil dat je die bestanden converteert naar MP3, AAC of WAV / AIFF om in aanmerking te komen. Voor sommigen kan dat een grote ergernis zijn.

Het beste voor iTunes Match is naar mijn mening iTunes-softwareondersteuning. Ja, ik weet dat iTunes-software hier veel is belasterd als een langzame, opgeblazen dinosaurus, maar het is nog steeds een veelzijdig, geavanceerd, alomtegenwoordig stukje software. Hiermee kunt u batch-ID3-tags bewerken, Genius-afspeellijsten maken en uw verzameling eenvoudig delen via een lokaal netwerk. Ter vergelijking: Amazon's Cloud Player-mogelijkheden bieden alleen de meest elementaire functies voor sorteren en afspeellijsten.

De vangst

Een ding om te onthouden over beide services is dat u alleen een oplossing huurt . Als je je jaarlijkse betaling laat vervallen, verdwijnt je muziekverzameling in de cloud (of wordt in ieder geval ernstig verminderd). Maar dat is niet het "worst case scenario" wat mij betreft.

Waarschijnlijker is dat je je in een bevlieging aanmeldt voor de service, alles vergeet, en de rest van je dagen op deze aarde doorbrengt door Amazon of Apple automatisch te laten betalen voor een in wezen onzichtbare service waarvan je denkt dat die nooit zal gebruiken. Noem me een pessimist of een cheapskate, maar wanneer een betaalde service onmerkbaar in de cloud zweeft en standaard automatisch wordt verlengd, voel ik gewoon dat mijn portemonnee lichter wordt. Het is een geweldig racket om in te zijn, maar persoonlijk ben ik liever niet aan het einde van de transactie als ik het kan helpen.

Update : dit bericht is bijgewerkt met twee correcties. De scan- en matchfunctie van Amazon's Cloud Player vervangt 256 kbps MP3-bestanden van overeenkomende nummers, ongeacht de coderingskwaliteit van het originele bestand, zelfs als deze de kwaliteit van de 256 kbps die MP3 Amazon biedt overschrijdt. Hoewel Cloud Player bestanden die zijn gecodeerd met FLAC, zal scannen en matchen, ondersteunt het ook het uploaden en afspelen van deze bestanden niet.